?　　我國56%的礦井開采易自燃煤層,礦井火災(zāi)是一大突出災(zāi)害。百萬噸發(fā)火率近年雖有所下降,但仍高居不下,達(dá)1%強(qiáng),與世界幾個主要產(chǎn)煤國家相比,差距還很大。尤其是近幾年,重大火災(zāi)事故還時有發(fā)生,給煤炭 企業(yè) 帶來難以估量的負(fù)面 影響 ,特別是有損于煤炭行業(yè)的 社會 形象,也嚴(yán)重制約著煤炭企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。因此,火災(zāi)防治工作依然是煤炭企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的一項常抓不懈、重要而艱巨的任務(wù)。
		　　我國煤礦的火災(zāi)防治技術(shù)與手段,盡管還存在某些差距,但不容置疑的是,近幾年確實取得了令人矚目的成績,有了顯著的進(jìn)步和 發(fā)展 ,也為煤礦提供了一批性能良好、質(zhì)量可靠的適用技術(shù)和手段。但是,在其推廣應(yīng)用的廣度和力度上,還很不平衡,當(dāng)前的迫切任務(wù)是:組織力量,加快速度,將它們推向各類煤礦,使其在火災(zāi)防治工作中充分發(fā)揮作用。
  ?
		
				　　1礦井火災(zāi)預(yù)測預(yù)報技術(shù)
		
		　　1．1煤自燃性鑒定與自然發(fā)火測報
		　?。?）煤的自燃傾向性鑒定
		　　此項技術(shù)在80年代中期前,應(yīng)用的是照搬蘇聯(lián)的煤著火溫度降低值法。盡管發(fā)現(xiàn)它存在著不少缺點,但由于缺乏自己的技術(shù)和手段,仍然不能予以割舍,沿用了幾十年。進(jìn)入80年代中期,隨著新技術(shù)的發(fā)展,我國才開始開發(fā)研制以 現(xiàn)代 色譜為基礎(chǔ)的新一代煤的自燃傾向性鑒定技術(shù)和手段?，F(xiàn)已開發(fā)出被納入法規(guī)的色譜吸氧鑒定法及其配套儀器ZPJ—1型煤的自燃性測定儀,業(yè)已投入實際應(yīng)用,使我國在這方面的技術(shù)和手段步入國際先進(jìn)行列。色譜吸氧鑒定法,就是應(yīng)用現(xiàn)代氣相色譜技術(shù)與手段,檢測煤低溫下吸氧的能力(氧量、速度),作為判別煤的自燃傾向性程度。它的特點是使用了現(xiàn)代色譜技術(shù),測定和 計算 都由色譜儀及其附件完成,人員不接觸有害物質(zhì)。該 方法 已納入《煤礦安全規(guī)程》(1992年版)作為法定方法執(zhí)行。它簡單易學(xué),操作簡便,且無害健康。
		　?。?）煤層最短自然發(fā)火期
		　　這是一項實際意義重大、各礦需要迫切、但又非常棘手的任務(wù)。盡管國家在 科技 攻關(guān)項目中,如“八五”攻關(guān)項目中,安排過研究,但遺憾的是, 目前 也只停留在實驗室階段,離實際應(yīng)用尚有較大的差距,需要加大力度予以研究,才能滿足煤礦的需要。
		　　1．2煤層開采過程中的火災(zāi)測報
		　?。?）預(yù)測預(yù)報指標(biāo)
		　　煤層開采時期的火災(zāi)預(yù)測預(yù)報,我國主要應(yīng)用氣體 分析 法。為完善和提高此法的可靠性和靈敏性,近年主要研究開發(fā)了更靈敏可靠的檢測指標(biāo)和適應(yīng)新指標(biāo)的儀器或裝置,以及敏感元件。關(guān)于檢測指標(biāo),新的研究提出的概念是,CO已不是在任何情況下都可作為唯一的和最靈敏可靠的判別煤自燃火災(zāi)的指標(biāo)。新的研究結(jié)果是,可以使用CO、C2H4及C2H2三個指標(biāo),綜合地將煤自然發(fā)火區(qū)分出三個階段:礦井風(fēng)流中只出現(xiàn)10－6級的CO時為緩慢氧化階段;出現(xiàn)10－6級的CO和C2H4時為加速氧化階段;出現(xiàn)10－6級的CO、C2H4和C2H2時為激烈氧化階段,此時即將出現(xiàn)明火,礦井處于危急時期。應(yīng)用這三個指標(biāo),不僅可預(yù)測火災(zāi),而且                

相關(guān)標(biāo)簽：