自評報告摘要
一、評估目的:總結(jié)瓦斯治理成果,掌握本礦井瓦斯治理水平,查找存在的突出問題,研究和制定瓦斯綜合治理措施,提升本礦瓦斯治理水平,推進瓦斯治理工作上一個新臺階,實現(xiàn)安全高效生產(chǎn)。
二、自評范圍:蓮花煤礦瓦斯治理情況。
三、自評方法:分析現(xiàn)狀的技術(shù)方法和診斷的技術(shù)方法。
四、自評結(jié)論:
(一)瓦斯治理效果
本礦通過采取規(guī)?;耐咚钩椴?、可靠的通風(fēng)、有效的監(jiān)測監(jiān)控、大量的安全投入、合理的生產(chǎn)布局、嚴格的科學(xué)管理等綜合措施,瓦斯治理取得了良好的安全效果,本礦自成立以來沒有發(fā)生過瓦斯事故。
(二)存在的問題
1、通風(fēng)系統(tǒng):由于技術(shù)水平、人員及設(shè)備和儀器儀表不足,未按規(guī)定周期(3年)進行礦井通風(fēng)阻力測定,不能正確掌握通風(fēng)系統(tǒng)對采掘生產(chǎn)機瓦斯治理的難易程度;礦井+615m水平南翼邊界區(qū)域通風(fēng)線路長,通風(fēng)阻力大,通風(fēng)困難。
2、瓦斯抽采系統(tǒng):隨著礦井采掘向邊界延深、開拓,瓦斯涌出量將進一步增大,瓦斯抽采量也隨之增加,以及抽采達標(biāo)的要求更高,現(xiàn)有井下部分抽采管道管徑較小,制約著抽采能力的提高。
3、安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng):傳感器種類、數(shù)量不足,不能滿足礦井全方位的安全監(jiān)控。
4、防突管理:
?、傥唇⒎劳粚崟r診斷、預(yù)警系統(tǒng),不能實行實時監(jiān)控。
②由于本礦井地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,小斷層和小褶皺比較頻繁,而鉆孔又無法穿過這些小斷層和小褶皺,導(dǎo)致對這些構(gòu)造區(qū)域的防突比較困難。
?、蹧]有有效的方法確定抽放鉆孔的有效半徑,給突出區(qū)域的劃分帶來影響,現(xiàn)本礦只能根據(jù)效果檢驗來進行判斷。
④突出預(yù)測、效果檢驗所采用的K1值(0.5)和鉆屑量(6kg)是否適應(yīng)方斗山煤層,沒有依據(jù)可言,現(xiàn)本礦也只能參照執(zhí)行。
?、菰诒镜V的實際工作中,由于本礦煤層屬于薄煤層,并且是單一煤層開采,在巖巷內(nèi)打穿層抽放鉆孔,鉆孔接觸煤層面較小,煤層透氣性差,所以抽出的瓦斯量、瓦斯?jié)舛榷驾^小,達不到抽放效果。
⑥在采區(qū)運輸巷中,所打的順層鉆孔,由于煤層的透氣性較差,所以抽出的瓦斯?jié)舛人p較快,最多能達30多分鐘,之后瓦斯?jié)舛群芸煜陆档?%以下。
5、瓦斯治理投入:礦井設(shè)備、裝備現(xiàn)代化程度不高,安全生產(chǎn)系統(tǒng)自動化程度不高,需加大投入改造。
6、